摸乳www.s9uu6.com

民主政治號稱選賢與能，卻時常選出讓頭家後悔的政客，其中，宣稱替人民監督政府施政的各級民代，更是藏汙納垢，從最基層的鄉鎮市民代表、到縣市議會、再到國會殿堂，民意代表整體形象可以說是政治人物中最為負面的一群。說到惡質民代，相信不少人腦中不約而同浮現這些畫面：關說、包工程、跑紅白帖、不知所云的質詢、用人頭核銷助理費、慘不忍睹的出國旅遊報告…。最慘的還不是素質低劣，而是這些素質低劣的民代並不知道自己素質低劣，還煞有其事的拿起雞毛當令箭，明明是政客，卻自以為是政治家，明明是跳樑小丑，卻自以為是人氣明星，真是民主政治的悲哀。各位朋友一定看過低級民代各種醜態百出的蠢樣，你認為最蠢的民代是什麼模樣？農曆過年前，台南市議員林燕祝就為全民示範身為六都市議員是一個怎樣的水準，足以留名台灣民代史。林燕祝先是關切一件疑似虐童案，卻不慎在直播中意外洩露個資，因而引起台灣南方社會力聯盟、勵馨基金會、伊甸基金會、林澄輝基金會、性別平等促進會及社工師公會等NGO組織到台南市議會遞交陳情書，要求議長郭信良應要約束議員行為。一般在這樣的情況下，稍微正常點的議員為了設下停損點，應該會選擇道歉了事，誰知道，林燕祝不僅不低頭，還加碼利用議會質詢想要反擊，不料，林議員竟然這樣說：「昨天有一個團體叫NGO，我去搜尋他所有的資料，我搜尋不到他對虐童個案，被安置的家庭有去做關心」。令人傻眼的質詢影片一曝光，輿論為之譁然，原來我們的六都市議員竟然不解NGO是非政府組織（Non-Governmental Organization）的縮寫，而不是指任何一個特定的團體，一時之間，林燕祝平日努力營造的個人形象霎時間灰飛煙滅，只能在臉書道歉博取同情，稱自己一時情急才會口誤，呼籲批評他的人能一起努力，共同監督政府，「避免虐童案件之憾事再次發生，而非一再指責本人之不是。」NGO是非政府組織的縮寫，這應該是普通常識，就算不懂英文，稍有關心時事的人也應該知道NGO所指為何，實在跌破眾人眼鏡，堂堂一位六都市議員竟然不解。更讓人不可思議的是，林燕祝議員不懂就算了，難道林議員整個服務團隊也都是這種程度？當真是有什麼民代就有什麼助理嗎？這樣的議員，這樣的助理團隊，選民能期待什麼問政品質？更值得探究的是，林燕祝已經算是能見度高的縣市議員，比他更等而下之的民代所在多有，林燕祝是怎麼當選的？其他議員又是怎麼當選的？縣市議會究竟有多少這樣水平的議員？如果這是台灣縣市議員的政客日常，我們還能寄望所謂的民主政治品質？針對2018的台南市長選情，有人曾調侃「某黨推個西瓜出來都會當選」，事後引發民進黨內部分人士不滿，其實，西瓜不分藍綠，從林燕祝的NGO事件，要說西瓜也能當民代，至少我是信了。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去